RC-Baustelle.de (http://www.rc-baustelle.de/index.php)
- Modelle (http://www.rc-baustelle.de/board.php?boardid=5)
-- Oldtimer (http://www.rc-baustelle.de/board.php?boardid=97)
--- Fuchs 301 H (http://www.rc-baustelle.de/thread.php?threadid=5943)


Geschrieben von Seilbagger am 26.05.2015 um 17:11:

 

Danke euch, Matthias und Jens



Geschrieben von Seilbagger am 31.05.2015 um 14:43:

 

Hallo zusammen,

die ersten Lebenszeichen:

https://www.youtube.com/watch?v=kr7IV33uJoQ



Geschrieben von tuerk am 31.05.2015 um 18:56:

 

Hallo Wolfgang,
sieht Toll aus, und die Bewegungen sind schön flüssig. 10 Sterne 10 Sterne 10 Sterne



Geschrieben von mabuse19 am 31.05.2015 um 20:10:

 

Hallo Wolfgang,

kann mich nur immer wieder wiederholen: Super!!!!!

Momentan komme ich mit meinem Fuchs nicht voran. Habe mich mit ein paar Kleinigkeiten an anderen Modellbauprojekten etwas "verzettelt", und es ist "Fahrradsaison".


Viele Grüße, Matthias



Geschrieben von Seilbagger am 01.06.2015 um 06:18:

 

Danke Tuerk und Matthias,

ich muss allerdings noch etwas viel üben.

@Matthias, das kenn ich zu gut smile

https://www.youtube.com/watch?v=qfNAMG2yzGU



Geschrieben von Seilbagger am 03.06.2015 um 20:02:

 

Hallo zusammen,

Video kommt noch, anbei ein Foto von der Baustelle




Geschrieben von Seilbagger am 04.06.2015 um 10:58:

 

Hallo zusammen,


das Video dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=HFOmCtLzLGs



Geschrieben von mabuse19 am 04.06.2015 um 18:44:

 

Hallo Wolfgang,

schönes Video! Die Arbeitsgeschwindigkeit ist echt in Ordnung. Lieber ein wenig zu langsam. Das sieht kraftvoller und "majestätischer" aus.

Viele Grüße

Matthias



Geschrieben von Seilbagger am 04.06.2015 um 19:35:

 

Ja Matthias,


sehe ich auch so wenn es etwas gemütlicher zugeht



Geschrieben von mabuse19 am 04.06.2015 um 21:08:

 

Hallo Wolfgang,

und nicht zu unterschätzen: Man hat ein wenig mehr Zeit zu überlegen welches Hebelchen man denn als nächstes auf der Funke betätigen muß wenn es etwas gemächlicher abläuft.
Halt genau richtig für Leute in unserem Alter.

Gruß, Matthias



Geschrieben von Seilbagger am 05.06.2015 um 08:54:

 

Hallo Matthias,

je genau, wir sind schließlich nicht mehr die Schnellsten.

Aprpos schnell: ich habe mir eben 3 Titan Zylinder von CTI bestellt und werde die einbauen.

Die scheinen klar besser zu sein und sind auch schmaler.

Für die jetzigen habe ich eh schon weitere Verwendung



Geschrieben von mabuse19 am 05.06.2015 um 10:24:

 

Hallo Wolfgang,

für den Preis der Titan-Zylinder kommt man schon in eine Preisregion wo die Magom-Hydraulik interessant werden könnte. Bin da schwer am überlegen. Die Lösung mit Spindelantrieben ist halt einfach und sauber.


Gruß

Matthias



Geschrieben von Seilbagger am 05.06.2015 um 10:27:

 

Hallo Matthias,

ja stimmt, aber ob man das alles in dieses kleine Teil unterbringen kann?

Für einen größeren Kettenbagger gibt's dann natürlich eine richtige Hydraulik, irgendwann mal fröhlich



Geschrieben von Sven Löffler am 08.06.2015 um 11:52:

 

Hallo Wolfgang,

der Fuchs ist dir wirklich sehr gelungen. Da hast du echt ein schönes Modell gezaubert. Was die Geschwindigkeit angeht, sehe ich es auch so wie die meisten: Lieber etwas langsamer. Sieht meist realistischer aus. Augenzwinkern



Geschrieben von Maddin1 am 27.08.2015 um 23:08:

 

Wolfgang, du überlegtest ja mal wegen der Schleppeinrichtung bzw deren anlenkung...

mir ist da heute etwas eingefallen, wie wäre denn, platz vorrausgesetzt, wenn du die Schleppstange garnicht mit dem Lenkgestänge verbindest und sie stattdessen einen Servotesten bewegen läst? So das bei auslenkung von ihr das Lenkservo automatisch nachregelt....

das kam mir so in den sinn bei überlegen über die möglichkeiten von einem T172....



Geschrieben von Hawkwind am 28.08.2015 um 00:19:

 

Zitat:
Original von Seilbagger
Hallo Matthias,

ja stimmt, aber ob man das alles in dieses kleine Teil unterbringen kann?

Für einen größeren Kettenbagger gibt's dann natürlich eine richtige Hydraulik, irgendwann mal fröhlich


In den 1:16 Fuchs passt keine Magom-Hydraulik. Die ist zu gross.
Bzw. das Vorbild ist zu klein. Selbst die Kompaktpumpe(Pumpe incl. Tank) dürfte zu gross sein.

Die neuen CTI-Zylinder sollen um Welten besser sein, als die alten.
Und die Thor-Regler brauchen beiweitem nicht so viel Platz, als die Steuerventile
und Pumpe von Magom.
Mit ner Jung-Pumpe oder Leimbach-Komponenten wäre es das gleiche.



Geschrieben von Seilbagger am 28.08.2015 um 06:25:

 

Hallo Felix,

er hat inzwischen die neuen Titan-Zylinder

https://www.youtube.com/watch?v=Q-OXnxYWXvY



Geschrieben von jurgen am 28.08.2015 um 17:23:

 

Hallo Wolfgang,

Dir Neuen funktionieren toll und sehen auch noch super aus. Kein Knubbel mehr am Ende.



Geschrieben von Hawkwind am 29.08.2015 um 01:49:

 

Hallo Wolfgang,

Ich hab die neuen Titan-Zylinder schin gesehen.
Die dürften genau das richtige sein, für den Fuchs.



Geschrieben von Seilbagger am 29.08.2015 um 11:01:

 

Ja Felix, ich auch



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH